⒏不要假定夫妻中的伴侣双方会用同样的方式察觉问题

    夫妻会来接受治疗，就是因为他们用不同的角度看事情。在这个阶段中，有用的做法是将差异正常化，同时表明要修通这个问题需要花些时间。当治疗是表现这种态度时，他也在给予他们表达差异的许可。

    ⒐不要让系统失去平衡

    第一，除非治疗师了解问题、目标，以及改变的后果，否则不要轻言介入；第二，偏袒伴侣一方或接受伴侣一方对问题的定义，而忽略另一方的看法。治疗还保留判断、维持中立，并且保持系统的观点――除非所有资料都不这么认为。

    ⒑不要做出过早的解析

    在个别治疗中，早期和/或过早的解析常会受到原谅、忽略，或是建设性的挑战。当在夫妻会谈的脉络中对伴侣其中一方作解析时，治疗师的做法会被视为责难，或是偏袒一方而反对另一方。治疗是最好先收集足够的资料，确定有把握其正确性，方才做出解析――而且是在完成加入的过程之后才做。在治疗过程的早期最保险的解析是系统性的或是双边的。

    ⒒不要卡在过去

    治疗师的任务是让夫妻谈论过去以及过去如何影响他们，而不是让夫妻退化。治疗是必须主动直接地介入，切断这种循环，问一些问句来解决争论、获得个人的意义，以及了解目前的感受。

    ⒓不要卡在伴侣的见解或解释

    “你对问题的见解是什么？”这个问句表达出不论答案为何都不代表绝对的真理。假如治疗师的重新框架太不符合夫妻的看法，他便会受到拒绝；将夫妻原来的架构纳入的做法比较能得到夫妻的接受。

    ⒔不要容许夫妻说故事

    治疗是可以从问一些聚焦的问句开始，以便收集对临床有帮助的资料。

    ⒕不要容许情绪掌控会谈

    为了让夫妻在早期对治疗师感到安全，这些夫妻必须知道治疗师不会被他们的情绪吓倒，而且能够帮助他们控制自己。

    ⒖不要容许夫妻掌控会谈

    治疗是可以用实事求是的态度坚守本章所提出的评估步骤。当然，假如夫妻处在危机状况，在治疗师掌控危机状况的处理时，评估步骤可以先暂缓实施。

    案例格式化

    这里所提出的是全面性的案例格式化，治疗师必须对人格理论、心理治疗、心理诊断，以及婚姻/家族治疗的主要取向有一般概括性的了解。（来源：转载）